首頁 討論區
外丹功 (WaiTanKung). 歡迎光臨外內丹功研修中心 ! 本中心提供外丹功視訊課程, 免費加入會員..... Welcome to WaiNeiTanKung Research Center !!! Free to learn WaiTanKung now
Banner
 
使用者導覽 Beginner's Guide
------------------------------------
使用說明請參閱客服中心公告.
Please enter "Bulletin" of Service Center.
分享到 Facebook
外丹功論壇
歡迎, 訪客
登入註冊.    遺失密碼?
Re:馮京=馬涼 (1 人正在瀏覽) (1) 位訪客
中華外內丹功網站論壇部份舊資料 (2001/05 ~ 2012/08)
前往最底 張貼回覆 我的最愛: 0
主題: Re:馮京=馬涼
#1910
老夫子 (訪客)
文章: 0
graphgraph
用戶離線 點擊這裡檢閱此用戶的個人檔案
生日:
馮京=馬涼 22 年s, 1 月 ago 聲譽: 0  
老夫子;出幾道是非題;讓同道猜猜:
1:(-)意念是不是心力。(同道已經討論過)
2:(?)彈抖和蠕顫是一樣嗎。
3:(?)龜息功和吐納功,稱呼看似一樣,但內涵(功法)是否相同。
4:(?)應合和合應相同嗎。
以上幾題請同道解惑。謝謝。
 
舉報給版主   已登入 已登入  
  管理員已關閉公開寫入.
#1934
青山 (訪客)
文章: 0
graphgraph
用戶離線 點擊這裡檢閱此用戶的個人檔案
生日:
Re:馮京=馬涼 22 年s, 1 月 ago 聲譽: 0  
請老夫子師兄,對於上述問題,見解似乎有深入的體驗,是否能列出其差異點參考。
 
舉報給版主   已登入 已登入  
  管理員已關閉公開寫入.
#1935
青山 (訪客)
文章: 0
graphgraph
用戶離線 點擊這裡檢閱此用戶的個人檔案
生日:
Re:馮京=馬涼 22 年s, 1 月 ago 聲譽: 0  
請老夫子師兄,對於上述問題,見解似乎有深入的體驗,是否能列出其差異點參考。
 
舉報給版主   已登入 已登入  
  管理員已關閉公開寫入.
#1937
呆呆 (訪客)
文章: 0
graphgraph
用戶離線 點擊這裡檢閱此用戶的個人檔案
生日:
Re[2]:馮京=馬涼 22 年s, 1 月 ago 聲譽: 0  
菩提非樹,靈台非鏡
色即是空,空即是色
沒有馮京,那來馬涼
丹氣一門,身柔體鬆
彈抖蠕顫,應合合應
順其自然,自然是美
 
舉報給版主   已登入 已登入  
  管理員已關閉公開寫入.
#1950
老夫子 (訪客)
文章: 0
graphgraph
用戶離線 點擊這裡檢閱此用戶的個人檔案
生日:
Re[2]:馮京=馬涼 22 年s, 1 月 ago 聲譽: 0  
按照mingo師兄在P:93篇的說法:
龜息功屬吐納功進修範疇,非真師耳提面命不為功,例如吐納功以口鼻自然呼吸入手-丹田(腹式、...)-毛竅-體呼吸-......
決非字眼上功夫而已。
因此本人認為:吐納功和龜息功,應一為初級班;一為進修班,兩者功法應有深淺之分。

而蠕顫和彈抖;
從外觀來看:彈抖;好像顫抖比較劇烈、進行波強又快、四肢的動作比較明顯、、、總體看來,預備式的彈抖,好像跑百米的運動員在衝刺!而蠕顫; 先天氣的顫抖比較綿細,進行波亦如退潮的海浪,柔綿不烈,胸腹的起伏比四肢大。
而親身體驗;彈抖時;心力似乎比較重,而蠕顫時心力似乎輕微的。
彈抖時,呼吸的次數比蠕顫多,流汗的情形亦是彈抖時較明顯,由於蠕顫時,因垂簾內視,故讓人心靈似乎較清澈、、、、、。

應合和合應;本人尚在斟酌研究中,下回再向師兄報告!
上述看法,請同道參考指教!謝謝您!
 
舉報給版主   已登入 已登入  
 
最後編輯: 2014/07/23 11:26 由 lien.
  管理員已關閉公開寫入.
#1951
仁正 (訪客)
文章: 0
graphgraph
用戶離線 點擊這裡檢閱此用戶的個人檔案
生日:
Re[3]:馮京=馬涼─辨吐納之名稱 22 年s, 1 月 ago 聲譽: 0  
老夫子師兄所言,吐納功和龜息功,應一為初級班;一為進修班,兩者功法應有深淺之分。
愚以為應只是一般外丹功場地的簡稱口語罷了,無分深淺,亦無強調之必要。
依大師之說法,第二功架,場地最好以全名下達式名:面東龜息吐納功,是取其伸脖子之象,惟脖子是不收縮的,且(吸氣)綿綿(吐氣)悠悠之氣息,為長壽之功。

 
舉報給版主   已登入 已登入  
  管理員已關閉公開寫入.
前往最頂 張貼回覆
Powered by FireBoard直接取得最新文章到你的桌面