Re:馮京=馬涼 (1 人正在瀏覽) (1) 位訪客
我的最愛: 0
|
|
主題: Re:馮京=馬涼
|
|
馮京=馬涼 22 年s, 2 月s ago
|
聲譽: 0  
|
老夫子;出幾道是非題;讓同道猜猜: 1:(-)意念是不是心力。(同道已經討論過) 2:(?)彈抖和蠕顫是一樣嗎。 3:(?)龜息功和吐納功,稱呼看似一樣,但內涵(功法)是否相同。 4:(?)應合和合應相同嗎。 以上幾題請同道解惑。謝謝。
|
|
|
|
|
管理員已關閉公開寫入. |
|
Re:馮京=馬涼 22 年s, 2 月s ago
|
聲譽: 0  
|
請老夫子師兄,對於上述問題,見解似乎有深入的體驗,是否能列出其差異點參考。
|
|
|
|
|
管理員已關閉公開寫入. |
|
Re:馮京=馬涼 22 年s, 2 月s ago
|
聲譽: 0  
|
請老夫子師兄,對於上述問題,見解似乎有深入的體驗,是否能列出其差異點參考。
|
|
|
|
|
管理員已關閉公開寫入. |
|
Re[2]:馮京=馬涼 22 年s, 2 月s ago
|
聲譽: 0  
|
菩提非樹,靈台非鏡 色即是空,空即是色 沒有馮京,那來馬涼 丹氣一門,身柔體鬆 彈抖蠕顫,應合合應 順其自然,自然是美
|
|
|
|
|
管理員已關閉公開寫入. |
|
Re[2]:馮京=馬涼 22 年s, 2 月s ago
|
聲譽: 0  
|
按照mingo師兄在P:93篇的說法: 龜息功屬吐納功進修範疇,非真師耳提面命不為功,例如吐納功以口鼻自然呼吸入手-丹田(腹式、...)-毛竅-體呼吸-...... 決非字眼上功夫而已。 因此本人認為:吐納功和龜息功,應一為初級班;一為進修班,兩者功法應有深淺之分。
而蠕顫和彈抖; 從外觀來看:彈抖;好像顫抖比較劇烈、進行波強又快、四肢的動作比較明顯、、、總體看來,預備式的彈抖,好像跑百米的運動員在衝刺!而蠕顫; 先天氣的顫抖比較綿細,進行波亦如退潮的海浪,柔綿不烈,胸腹的起伏比四肢大。 而親身體驗;彈抖時;心力似乎比較重,而蠕顫時心力似乎輕微的。 彈抖時,呼吸的次數比蠕顫多,流汗的情形亦是彈抖時較明顯,由於蠕顫時,因垂簾內視,故讓人心靈似乎較清澈、、、、、。
應合和合應;本人尚在斟酌研究中,下回再向師兄報告! 上述看法,請同道參考指教!謝謝您!
|
|
|
|
|
最後編輯: 2014/07/23 11:26 由 lien.
|
|
管理員已關閉公開寫入. |
|
Re[3]:馮京=馬涼─辨吐納之名稱 22 年s, 2 月s ago
|
聲譽: 0  
|
老夫子師兄所言,吐納功和龜息功,應一為初級班;一為進修班,兩者功法應有深淺之分。 愚以為應只是一般外丹功場地的簡稱口語罷了,無分深淺,亦無強調之必要。 依大師之說法,第二功架,場地最好以全名下達式名:面東龜息吐納功,是取其伸脖子之象,惟脖子是不收縮的,且(吸氣)綿綿(吐氣)悠悠之氣息,為長壽之功。
|
|
|
|
|
管理員已關閉公開寫入. |
|
|
|
|